您好,欢迎来到深圳新宝6科技股份有限公司网站!

当前位置:主页 > 新宝6新闻 >

与其他民主国家相比,自由党的女性失败得很惨

作者:新宝6娱乐发布时间:2019-01-22 12:56

2019年1月22日
看看本周的世界各地,你会发现到处都是女性在行使权力和影响力。在美国,众议院议长南希佩洛西(nancy pelosi)正与美国总统唐纳德特朗普(donald trump)就其关闭联邦政府一事争论不休。在英国,英国首相特里萨可能固执地追求脱欧。Yvette Cooper,英国议会内政特别委员会主席,被一些人称为工党反对派的“另类领袖”,正在提出立法,试图阻止“强硬”的脱北行为。
在德国,基民盟领导人、很可能是安格拉默克尔的继任者Annegret Kramp-Karrenbauer共同撰写了一封致英国人民的公开信,敦促他们留在欧盟。来自新西兰的Jacinda Ardern首相为伦敦电讯报写了一篇评论文章,表达了英国的团结。
德国总理默克尔准备退出政坛,她在国内外留下了自己的印记
在澳大利亚呢?在即将到来的联邦选举中退出政治。这是一个强烈的对比。这是怎么回事?
英国已经有两位女首相在五月(自2016年起)和玛格丽特撒切尔(1979年至1990年),后者是继温斯顿丘吉尔(winston churchill)之后20世纪最重要的英国首相。这并不是说政治对英国的女性来说很容易,远非如此。针对五月的政治攻击是针对反对党领袖Jeremy Corbyn的三倍。
科尔宾称梅是议会中的“愚蠢女人”,这一说法之所以有吸引力,是因为人们普遍认为科尔宾时代的工党存在含蓄的性别歧视,而对其公然的反犹太主义的争议往往使这种歧视蒙上了阴影。女性国会议员在持续的社会媒体的攻击下,受到最暴力和最应受谴责的攻击,工党的Yvette Cooper和Jess Phillips曾多次在竞选中高调反对。
正是在这种氛围下,工党议员Jo Cox在2016年的布鲁塞尔公投运动中被白人至上主义者Thomas Mair谋杀。
但是,尽管政治对英国女性来说是非常艰难的,但她们仍然坚持着,并且在各个政治领域都在战斗。不能把他们送回厨房。到了不必要的程度,他们就会战无不胜。男性对手知道他们不会离开。
同样在美国,从政的女性也不会被冷落。在2018年的中期选举中,总统唐纳德特朗普(donald trump)明显的厌恶女性情绪激起而不是吓住了众议院的女性,这创造了国会女议员人数的历史新高。
民主党人南希佩洛西战胜了重大的内部挑战和外部反对当选议长。从这个位置上看,她明显地认为特朗普在虚张声势,自政府关闭以来,她在为体面的政府而进行的口头斗争中比他做得更好。
在新西兰,从政的女性一直都是一如既往。阿尔德恩于2017年当选,是继海伦克拉克(1999-2008年)和詹尼希普利(1997-1999年)之后,该国第三位女总理。人们可以不停地说,斯里兰卡、印度、以色列、冰岛、丹麦、巴基斯坦、印度尼西亚、加拿大、德国和其他地方的妇女在政治上的正常化。
许多人可能不喜欢它,但他们知道它是当代生活中不可避免的一部分,事实上也是合理的一部分。
多读一些:配额不是很好,但确实有效,自由派女性应该坚持配额
军事比喻是不幸的,但在这种情况下,有用的是通过类比来解释发生了什么与妇女在莫里森政府高层形成对比。
梅和佩洛西正在进行长期的战略操作,以追求具体的政治结果,而不管他们所受到的额外的、更高尚的政治攻击。她们这样做是因为她们相信,她们的政党和议会中的妇女是政治上的"常客",是政治上的好事。
在澳大利亚,妇女参与政治的情况已经正常化,而不是在自由党和全国性政党。工党的朱莉娅吉拉德在2010年至2013年担任总理。如果工党的持续民调领先一直持续到大选日,反对党副领袖Tanya Plibersek很可能在今年成为副总理。

上一篇:好奇的孩子:水是怎样制造的?

下一篇:阿姆斯特丹联盟抗议沙文主义,仇恨,暴力

推荐新闻: